Discussions

Bonjour les amis

Au niveau des notations, il ne reste plus que quelques heures. Elles seront clôturer ce soir minuit
Une exception sera accordé à Emma1234 qui est à l'étranger jusqu'à aujourd'hui.

Pour les résultats, elles seront diffusés en milieu de la semaine prochaine.


Tout ceux qui ont un peu de temps, je vous invite à noter les bacs pour remercier nos camarades qui ont pris la peine de participer.

Plus nous serons nombreux à noter, plus la note est juste et équitable.

J'en profite pour vous dire que tout ce qui a été dit dans les commentaires n'engage que votre serviteur.

Il y a tellement de pratiques, tellement de chemins différents pour tous arriver au même but, c'est à dire avoir un bac stable et une faune et une flore épanoui.

Je ne fais que mettre en lumière les points que je trouve intéressant sur chaque bac. Celà reste mon interprétation personnelle, mes recommandations ne prennent en compte que mon expérience personnelle et de ma philosophie de l'aquariophilie.

En aucun cas, mes commentaires sont là pour dénigrer quoi que ce soit ou qui que ce soit.
Le seul but de ma démarche est d'offrir un avis extérieur car je pense que ça peut nous aider, ça permet de remettre les perspectives en place. Dans un monde ou nous sommes souvent seul face à notre bac.
Le fait qu'il soit mis en concurrence avec d'autres va nous permettre de mettre en lumière ses qualités et ces défauts.
La finalité de tout ça va permettre à l'aquariophile de progresser et de pouvoir proposer un bac encore mieux pour la population qu'il héberge.

En tout cas je vous remercie à tous ceux qui ont participé au concours et également à tous ceux qui ont pris de leurs temps pour la notation, à mon nom propre et également au nom de la communauté FishFish,

Merci à vous tous et Merci à FishFish de nous avoir permis d'organiser cette événement.

Aquariophilement vôtre

PS : j'allais oublier, actuellement il y a une note litigieuse, cette note est fait en retour d'une 1er note dont la personne était très satisfaite.
Si cette personne note d'autre bac, cette note litigieuse sera conservé sinon on considérera comme une note de complaisance même si le bac en question le mérite.

Merci à tous.
Bon début de weekend.

Bonjour j’ai fais l’acquisition de deux Apistogramma mac masterie je viens de tomber sur une photo ou la femelle devrait être normalement jaune comme les cacatuoides le problème c’est que mes deux poissons sont tout deux colorés pouvez vous me confirmer le sexe et me dire si il s’agit bien d’un couple mâle femelle ou de deux mâle je suis très inquiet de plus j’ai déjà vu l’un d’eux frayer sans grand succès il chasse l’autre poisson mais je ne sais pas si c’est pour s’accoupler ou le chasser dû à son sexe merci pour vos réponses 🐟🐟

Bonsoir tout le monde,

Je possède un 450 l en route depuis février.
Tout va pour le mieux, la végétation a bien poussé et toute la population se porte bien (8 danio rerio, 10 galaxy, 10 néons inessis, 8 ottocinclus, 8 corydoras pandas).
J'aime bien les "petits" poissons, mais je trouve qu'il manque 1 espèce qui vivrait en couple ou en petit groupe (3/4).

J'hésites entre un couple d'Apistogramma agassizii et un couple de Ramirezi.

Pensez vous, au vu du volume et de la place au sol (120 x 50) que je peux me permettre de prendre les 2 couples ?
Pouvez vous me confirmer que ces 2 espèces seront innofensives avec mes poissons actuels (j'ai bien compris que je devais faire une croix sur des crevettes naines *snif*) ?
Est ce que si je prend seulement 1 couple (peut importe l'espèce) le mâle risque d'harceler la femelle ? Dans ce cas il vaut peut être mieux un ratio + important de femelle ? J'ai l'impression qu'en animalerie ils les vendent seulement par couple.

Merci d'avance pour vos conseils.

Bonsoir,
Mon aqua a atteint un espèce d'équilibre depuis 1 mois maintenant, je n'ai presque plus d'entretien à faire comparé à avant, l'eau est très nette, pas d'algues, les plantes poussent bien..
Cependant depuis quelques jours des petites touffes d'algues noires (voir photo ci jointe) se sont développées sur le bois et le sol. Savez vous comment s'en débarrasser et quelles peuvent être les causes ?
Merci d'avance !

Jour 27 : C'est un cyclage long. On en est à deux semaines depuis le démarrage du pic de nitrites et il est loin d'être terminé (le test jbl à viré au fushia avant même que j'ai terminé de déposer toute la solution dans le tube).
Les plantes sont saines et poussent (les mousses ont meme eu droit a un petit taillage la semaine derniere). J'ai évité les algues pour l'instant.
L'eau est redevenue limpide depuis deux ou trois jours.
Patience patience...

au début, je ne voulais pas mettre de poissons, mais je trouve qu'ils apportent vraiment une touche de finition à un iwagumi. Mais bien sûr, je ne voudrais surtout pas faire n'importe quoi. Et donc, je mettrais un banc d'une dizaine de petits poissons de cette espèce dans un aquarium avec peu voir pas de cachettes. de nombreux sites recommandent du 30 L minimum, mais quels sont vos avis? avant tout, je voudrais savoir si ce sont des poissons qui restent groupés? c'est quand même bien plus joli en iwagumi s'ils restent en groupe. encore une fois, je vais abandonner l'idée si ça ne convient pas

https://www.forumaquario.org/t114439-maintenance-conseils-pour-corydoras#1658643

REVISION CORYDORADINAE : COUP DE TONNERRE.

Nouvel arbre des =Corydoradinae.
Donc beaucoup vont pleurer.
On ne dit plus
"corydoras Aeneus", mais "Osteogaster Aeneus"
"corydoras agassizii", mais "Brochis agassizii"
"corydoras Pygmaeus", mais "Gastrodermus pygmaeus"
"corydoras Panda", mais "Hoplisoma Panda

=====================================
I - INTRODUCTION
=====================================
Corydoras a été révisé en divisant le genre et en ressuscitant les genres précédemment synonymes. Mais qu'est-ce que tout cela signifie?
Auparavant, de nombreux genres étaient déduits pour les membres de ce qui était connu pendant longtemps sous le nom de Corydoras , mais au fil du temps, ceux-ci ont été synonymisés par Britto (2003), ce qui a fait que Brochis n'était plus valide. Pour le dire simplement, car il y avait de nombreuses raisons derrière, mais aussi pour avoir Corydoras comme genre, alors Brochis devrait être Corydoras .

L'histoire est un peu brouillonne. Nous savons depuis longtemps que les Corydoras ont un système de lignée, cela a été clairement expliqué dans Alexandrou et al (2011). Cette phylogénie montre à quel point Brochis est intégré à l'intérieur des Corydoras et ne serait donc pas facilement valide en tant que genre.

=====================================
II - LA QUESTION DES ESPÈCES TYPES
=====================================

Ainsi, même si de nombreux « Corydoras » conservés dans le commerce des aquariums ne sont pas des Corydoras , le type, C. geoffroy, se place dans la lignée 1. Ce seraient les seuls vrais Corydoras , c'est en quelque sorte l'espèce de référence.

Certains pourraient remarquer que ce qui était connu sous le nom d'Aspidoradini, une tribu distincte de ce qui était Corydoras, s'étend au milieu de Corydoras , plus de problèmes. C'est vraiment compliqué.

Quels sont les nouveaux genres ?
Corydoras : Utilisé pour représenter la lignée 1 des Corydoras . Ceux-ci ont une tête incurvée en forme de bloc, le plus distinctif étant un filament derrière le barbillon qui peut ressembler à un barbillon supplémentaire.
Aspidoras : Toujours connu sous le nom d'Aspidoras mais exclut Gastrodermis pauciradiatus .
Scléromystax : Parfois connu sous le nom de Corydoras barbus , le seul à présenter un dimorphisme sexuel vraiment clair à travers les odontodes.
Gastrodermus : A l'origine le groupe C. elegans , lignée 5 et les microcorydoras comme G. pygmeaus et G. hastatus . Beaucoup plus courte et plus ronde au niveau de la tête mais toujours légèrement trinagulaire contrairement à Hoplisoma.
Osteogaster : A l'origine le groupe C. aeneus , contient le bronze, O. aeneus . Tête arrondie, courte.
Brochis : Il s'agit d'un groupe beaucoup plus important, probablement pour le moment. Contient l'ensemble de la lignée 8 depuis ce qu'était Brochis jusqu'à des espèces telles que C. arcuatus. Semblables aux Corydoras, la majorité ont de grosses têtes, mais celles-ci n'ont pas la courbure des Corydoras et contiennent de la même manière de nombreux gros membres.
Hoplisoma : Lineage 9, un autre genre très populaire dans le commerce. Tête très arrondie mais beaucoup plus courte qu'Osteogaster.

La façon la plus claire de voir la différence entre les différents genres est la forme de leur tête, il y a toute une diversité, comme le montre la figure ci-dessus. À mon avis, la majorité de ces genres peuvent être identifiés à partir de cette forme de tête. Brochis semble présenter la plus large gamme de disparités morphologiques dans la forme de la tête, mais cela peut être attendu d'un genre aussi vaste.

=====================================
III - POURQUOI CETTE RÉVISION EST-ELLE IMPORTANTE ?
=====================================

Cette révision reflète nos connaissances actuelles sur le groupe des Corydoradinae, tant en termes d'informations morphologiques que moléculaires. Plutôt que d'avoir une grande catégorie qui ne décrit pas la diversité morphologique ni aucune information phylogénétique, ces genres sont plus faciles à parcourir, en particulier pour un amateur. Non seulement leur morphologie diffère, mais probablement leurs soins. Je sais déjà que les Corydoras et certains Brochis affichent un comportement territorial qui ne reflète pas tous les groupes, d'un point de vue amateur, connaître les genres permet d'éviter cela, ou d'éviter les espèces plus grandes.

Les révisions sont normales en science à mesure que la technologie et les connaissances progressent, elles ne sont pas effectuées sans raison ni pour publication. Au fil du temps, nous avons développé des techniques qui nous ont permis de mieux comprendre l'évolution des poissons et donc de leur donner des noms plus précis qui reflètent cette évolution. Des technologies telles que la tomodensitométrie (CT), l'extraction de l'ADN de spécimens historiques/conservés au formol, l'expression des gènes, les techniques de développement, etc. Nous pouvons désormais comprendre les poissons d'une manière que nous ne pouvions jamais comprendre auparavant, cela signifie que le changement est inévitable mais c'est la voie à suivre pour y parvenir. comprendre l'évolution, la biodiversité et en tenir compte dans la façon dont nous nommons les espèces, les genres, les familles, etc.

Ce travail a été réalisé par les scientifiques ; Angelica C. Dias, Luiz FC Tencatt, Fabio F. Roxo, Gabriel de Souza da Costa Silva, Sérgio A. Santos, Marcelo R. Britto, Dr Martin I. Taylor et Dr Claudio Oliveira.

Il ne fait aucun doute que notre connaissance des Corydoradinae ne serait pas la même sans les efforts de Steven Grant ( Catfishes of the World ) et de Ian Fuller qui dirige Corydoras World , tous deux ont beaucoup fait pour combler le fossé entre l'amateur et le scientifique. Corydoras World Je peux certainement le recommander à tous ceux qui souhaitent en savoir plus sur ce curieux groupe de poissons.

=====================================
IV - QUELLES ESPÈCES SONT QUOI ?
=====================================

Pour gagner du temps, je ne citerai pas les auteurs, mais cela devrait idéalement être fait. Je n’inclurai pas les numéros C et CW car cela rendrait les listes beaucoup plus longues.

Corydoras
Corydoras acutus
Corydoras amapaensis
Corydoras areio
Corydoras aurofrenatus
Corydoras blochi
Corydoras caramater
Corydoras cervinus
Corydoras coriatae
Corydoras cortesi
Corydoras desana
Corydoras filamenteux
Corydoras fowleri
Corydoras fulleri
Corydoras Geoffroy
Corydoras maculifer
Corydoras Narcissis
Corydoras black
Corydoras ourastigma
Corydoras oxyrhynchus
Corydoras pastazensis
Corydoras saramaccensis
Corydoras sarareensis
Corydoras semiaquilus
Corydoras septentrionalis
Corydoras serratus
Corydoras simulatus
Corydoras solox
Corydoras spilurus
Corydoras stenocephalus
Corydoras treitlii
Corydoras vittatus
Corydoras zawadzkii



Aspidoras
Aspidoras albater
Aspidoras aldébaran
Aspidoras azaghal
Aspidoras belenos
Aspidoras brunneus
Aspidoras carvalhoi
Aspidoras depinnai
Aspidoras fuscoguttatus
Aspidoras Gabrieli
Aspidoras Kiriri
Aspidoras lakoi
Aspidoras maculosus
Aspidoras Méphisto
Aspidoras poecilus
Aspidoras psammatides
Aspidoras raimundi
Aspidoras rochai
Aspidoras vélites



Scleromystax
Scléromystax barbatus
Scléromystax lacerdai
Scléromystax macroptère
Scléromystax prionotos
Scléromystax reisi
Scléromystax salmacis
Scléromystax virgulatus



Gastrodermus
Gastrodermus bilineatus
Gastrodermus elegans
Gastrodermus gracilis
Gastrodermus guapore
Gastrodermus hasstatus
Gastrodermus latus
Gastrodermus mamoré
Gastrodermus nanus
Gastrodermus napoensis
Gastrodermus nijsseni
Gastrodermus paucerna
Gastrodermus pauciradiatus
Gastrodermus pygmée
Gastrodermus undulatus



Osteogaster
Ostéogaster Aeneus
Osteogaster Eques
Osteogaster hephaïstos
Osteogaster maclurei
Osteogaster melanotaenia
Osteogaster rabauti
Ostéogaster zygatus



Brochis
Brochis agassizii
Brochis amandajanea
Brochis ambiacus
Brochis approuaguensis
Brochis arcuatus
Brochis bethanae
Brochis bifasciatus
Brochis britskii
Brochis brittoi
Brochis condiscipulus
Brochis costai
Brochis crimméni
Brochis cryptique
Brochis delphax
Brochis deweyeri
Brochis difluviatilis
Brochis éphipifer
Brochis garbei
Brochis geryi
Brochis gomezi
Brochis haraldschultzi
Brochis hétéromorphe
Brochis imitator
Brochis incolicana
Brochis isbrueckeri
Brochis lamberti
Brochis leopardus
Brochis multiradiatus
Brochis noelkempffi
Brochis ornatus
Brochis orphnopterus
Brochis pantanalensis
Brochis pinheiroi
Brochis pulcher
Brochis reticulatus
Brochis robineae
Brochis robustus
Brochis seussi
Brochis sodalis
Brochis spectabilis
Brochis splendens
Brochis sychri
Brochis Virginae



Hoplisoma
Hoplisoma acrensis
Hoplisoma adolfoi
Hoplisoma albolineatum
Hoplisoma amphibélum
Hoplisoma apiaka
Hoplisoma araguaiaensis
Hoplisoma armatum
Hoplisoma atropersonatum
Hoplisoma axelrodi
Hoplisoma baderi
Hoplisoma benattii
Hoplisoma bicolore
Hoplisoma boehlkei
Hoplisoma boesemani
Hoplisoma bondi
Hoplisoma breei
Hoplisoma brevirostris
Hoplisoma burgessi
Hoplisoma carlae
Hoplisoma caudimaculatum
Hoplisoma cochui
Hoplisoma colosse
Hoplisoma concolor
Hoplisoma copei
Hoplisoma coppenamensis
Hoplisoma cruziensis
Hoplisoma Davidsandsi
Hoplisoma diphyes
Hoplisoma duplicareum
Hoplisoma ehrhardti
Hoplisoma esperanzae
Hoplisoma evelynae
Hoplisoma eversi
Hoplisoma flavéolum
Hoplisoma froehlichi
Hoplisoma gladysae
Hoplisoma gossei
Hoplisoma Granti
Hoplisoma griseum
Hoplisoma gryphus
Hoplisoma guianensis
Hoplisoma habrosum
Hoplisoma julii
Hoplisoma kanei
Hoplisoma knaacki
Hoplisoma lacrimostigmata
Hoplisoma leucomelas
Hoplisoma longipinnis
Hoplisoma loretoensis
Hoplisoma loxozonum
Hoplisoma lymnades
Hoplisoma mélanistium
Hoplisoma melini
Hoplisoma métae
Hoplisoma micracanthus
Hoplisoma microcéphale
Hoplisoma multimaculatum
Hoplisoma nattereri
Hoplisoma oiapoquensis
Hoplisoma ortegai
Hoplisoma ostéocarum
Hoplisoma paléatus
Hoplisoma Panda
Hoplisoma Paraguay
Hoplisoma parallelus
Hoplisoma pavanelliae
Hoplisoma petracinii
Hoplisoma polystictum
Hoplisoma potaroensis
Hoplisoma ponctatum
Hoplisoma revélatus
Hoplisoma reynoldsi
Hoplisoma sanchesi
Hoplisoma schwartzi
Hoplisoma similis
Hoplisoma sipaliwini
Hoplisoma steindachneri
Hoplisoma sterbaï
Hoplisoma surinamensis
Hoplisoma trilineatum
Hoplisoma tukano
Hoplisoma urucu
Hoplisoma Weitzmani
Hoplisoma xingueensis

=====================================
V - REFERENCE
=====================================

Alexandrou, M. A., Oliveira, C., Maillard, M., McGill, R. A., Newton, J., Creer, S., & Taylor, M. I. (2011). Competition and phylogeny determine community structure in Müllerian co-mimics. Nature, 469(7328), 84-88.

Britto, M. R. (2003). Phylogeny of the subfamily Corydoradinae Hoedeman, 1952 (Siluriformes: Callichthyidae), with a definition of its genera. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 153(1), 119-154.

Dias, A. C., Tencatt, L. F., Roxo, F. F., Silva, G. D. S. D. C., Santos, S. A., Britto, M. R., … & Oliveira, C. (2024). Phylogenomic analyses in the complex Neotropical subfamily Corydoradinae (Siluriformes: Callichthyidae) with a new classification based on morphological and molecular data. Zoological Journal of the Linnean Society, zlae053.

Shimabukuro-Dias, C. K., Oliveira, C., Reis, R. E., & Foresti, F. (2004). Molecular phylogeny of the armored catfish family Callichthyidae (Ostariophysi, Siluriformes). Molecular Phylogenetics and Evolution, 32(1), 152-163.