Cela fait des années que les associations de protection animale se battent contre l'utilisation des bocaux pour les poissons. Ils sont d'ailleurs interdits dans plusieurs pays européens. Le numéro 1 français de fabrication de bocaux a décidé il y a quelques années d'arrêter d'en produire pour aller dans ce sens.
La forme arrondie et son diamètre réduit ne permet pas un renouvellement optimal en oxygène de l'eau. Elle perturbe aussi ses repères, il va capter tous les mouvements extérieurs et les vibrations qui rebondissent sur la paroi, le plongeant dans un état de stress permanent. Ses défenses immunitaires vont ainsi se retrouver bloquées et il peut développer toutes sortes de maladies contre lesquelles son organisme ne pourra lutter efficacement.
Oui, malheureusement, les modèles Biorb sont une invention lamentable en 2024 ! Ils coûtent une fortune en plus, et ils explosent facilement. Les professionnels dignes de ce nom devraient boycotter !
@NEGUS69 faudrait faire des mesures plutôt que d'extrapoler.
C'est clair que les globes sont néfaste car trop petit et souvent vide donc sans repère ni filtre pour le poisson.
Pour un aquarium cylindrique comme celui là, je pense qu une partie des ondes est absorbée par les décor, les poissons sont pas trop gros et il y a des plante donc je pense que c'est pas trop grave.
@Baltic Dans mon quotidien de sauveteuse de poissons, je croise trop de poissons en souffrance au nom de l'esthétique (sable bleu coordonné au papier-peint de la chambre, poisson rouge ayant survécu 5 ans dans un bac très design de 6 litres... j'en passe et des meilleures).
Bravo à perrinep pour avoir pris la bonne décision !
@Baltic Je ne suis pas une scientifique, je reprends l'un des principaux arguments des spécialistes militant pour l'interdiction du bocal et objets assimilés.
@NEGUS69 ok ok. Dans ce cas c'est une raison plis que valable pour que je me renseigne, les militants sont parfois prêt à dire n'importe quoi pour être crédible...
@Neonbleu sauf que le vase est rempli de plante, branches.. etc, donc la lumiere ne peut pas agir comme sur la video. j’ai même un peu de mal à l’ éclairer
@Neonbleu je suis lycéen, spécialité physique chimie. Je connais ce phénomène.
Mais ce n'est pas parce que le rayon laser est réfléchis à la frontière "verre/air" que toutes l'onde reste contenue à l'intérieur. Il y a une part de diffusion qui fait perdre de l'intensité à l'onde.
S'il n'y avait pas de diffusion, tu ne pourrai pas voir que de la lumière traverse la structure en verre
@Neonbleu tu compare l'onde (faiblement énergétique, longueur d'onde de plusieurs dizaines de milliers de nanomètre (qq millimètres en fait)) à de la lumière de longueur d'onde 700 nm qui est beaucoup plus énergétique ?
En plus, le faisceau laser est concentré alors que l'onde dans un aquarium est diffusé, ce qui réduit encore l'énergie transportée par l'onde.
Dans un tube, il y a échappement à la sortie... Dans une sphère, la réverbération tend vers l'infini... Le laser ici sert seulement à montrer l'effet visuellement... On se sert aussi de ce procédé en photo avec une lumière naturelle.
La forme arrondie et son diamètre réduit ne permet pas un renouvellement optimal en oxygène de l'eau. Elle perturbe aussi ses repères, il va capter tous les mouvements extérieurs et les vibrations qui rebondissent sur la paroi, le plongeant dans un état de stress permanent. Ses défenses immunitaires vont ainsi se retrouver bloquées et il peut développer toutes sortes de maladies contre lesquelles son organisme ne pourra lutter efficacement.
Globe ou tube en verre, ça revient au même. C'est dû à l'effet lentille et à la réverbération des ondes lumineuses sur la paroi courbée.
C'est clair que les globes sont néfaste car trop petit et souvent vide donc sans repère ni filtre pour le poisson.
Pour un aquarium cylindrique comme celui là, je pense qu une partie des ondes est absorbée par les décor, les poissons sont pas trop gros et il y a des plante donc je pense que c'est pas trop grave.
En tous cas, j'adore l'esthétique
Bravo à perrinep pour avoir pris la bonne décision !
Bien sûr. Le lien que j'ai partagé montre les déviations du flux lumineux dans un tube en verre. La fibre optique fonctionne sur ce principe.
Mais ce n'est pas parce que le rayon laser est réfléchis à la frontière "verre/air" que toutes l'onde reste contenue à l'intérieur. Il y a une part de diffusion qui fait perdre de l'intensité à l'onde.
S'il n'y avait pas de diffusion, tu ne pourrai pas voir que de la lumière traverse la structure en verre
En plus, le faisceau laser est concentré alors que l'onde dans un aquarium est diffusé, ce qui réduit encore l'énergie transportée par l'onde.
Dans un tube, il y a échappement à la sortie... Dans une sphère, la réverbération tend vers l'infini... Le laser ici sert seulement à montrer l'effet visuellement... On se sert aussi de ce procédé en photo avec une lumière naturelle.