laurent-galichet
Mes cailloux sont-ils calcaires et est ce que c'est grave docteur ? Take 2
23 commentaires
ArtemusKlegg
Test au vinaigre à 8%
À l'œil, rien de visible. Même pour la craie.
C'est à l'oreille que l'effervescence est perceptible.
Étape suivante : rinçage et test au vinaigre à 14 %
À l'œil, rien de visible. Même pour la craie.
C'est à l'oreille que l'effervescence est perceptible.
Étape suivante : rinçage et test au vinaigre à 14 %
ArtemusKlegg
Test au vinaigre à 14 %
Idem qu'avec celui à 8%
Rien de visible mais on entend.
Ma craie ne doit pas être en craie 😁
On rince, on sèche et on sort l'acide chlorhydrique !
Idem qu'avec celui à 8%
Rien de visible mais on entend.
Ma craie ne doit pas être en craie 😁
On rince, on sèche et on sort l'acide chlorhydrique !
ArtemusKlegg
L'acide chlorhydrique donne des résultats visibles.
Ma craie doit être un truc synthétique.
Ma craie doit être un truc synthétique.
ArtemusKlegg
Premières conclusions :
- Le vinaigre n'est pas suffisant si on veut un résultat visible. Pas de grande différence entre les deux vinaigres.
- L'acide citrique n'est guère actif non plus. (je n'ai pas trop expérimenté les concentrations. J'en avais sous la main j'ai testé rapidement sur un seul cailloux.
L'acide chlorhydrique fait réagir des cailloux dont la réaction n'était peu ou pas perceptible avec le vinaigre.
La suite la semaine prochaine pour voir si la conductivité à été modifiée. C'est à dire : est-ce qu'il y a dissolution de calcium, ou autre, dans de l'eau osmosée ?
- Le vinaigre n'est pas suffisant si on veut un résultat visible. Pas de grande différence entre les deux vinaigres.
- L'acide citrique n'est guère actif non plus. (je n'ai pas trop expérimenté les concentrations. J'en avais sous la main j'ai testé rapidement sur un seul cailloux.
L'acide chlorhydrique fait réagir des cailloux dont la réaction n'était peu ou pas perceptible avec le vinaigre.
La suite la semaine prochaine pour voir si la conductivité à été modifiée. C'est à dire : est-ce qu'il y a dissolution de calcium, ou autre, dans de l'eau osmosée ?
ArtemusKlegg
Pâte à tartiner Lidl
J'aime (0)
Répondre
Anonyme
Aleau
Hate de connaît le résultat et la description des dits cailloux !
Merci de nous faire partager l'expérience !
Merci de nous faire partager l'expérience !
Anonyme
Toujours une bonne vieille démarche expérimentale. Une bonne méthode "old school". Par contre, je suis surpris pour la craie de "synthèse"... On arrête pas le " progrès"!
ArtemusKlegg
Je fus surpris aussi.
C'est une boîte de craie que je pensais avoir achetée en franc. Après réflexion et surtout un peu de recherche, il semble qu'on puisse en faire en plâtre ou avec talc.
C'est une boîte de craie que je pensais avoir achetée en franc. Après réflexion et surtout un peu de recherche, il semble qu'on puisse en faire en plâtre ou avec talc.
ArtemusKlegg
Autre conclusion : tous mes cailloux réagissent à l'acide chlorhydrique. Les 3 premiers plus que les 3 autres.
Il faudrait un calcimètre pour déterminer la teneur en calcaire.
C'est un bidule qui recueille les gaz émis. Du volume de gaz obtenu et de la masse du cailloux on déduit la teneur.
Il faudrait un calcimètre pour déterminer la teneur en calcaire.
C'est un bidule qui recueille les gaz émis. Du volume de gaz obtenu et de la masse du cailloux on déduit la teneur.
Anonyme
Y a pas mal de marbre... Dans l'échantillon.
On peut aussi partir d'une démarche différente... Ne ramasser que des roches connues : basalte, quartzite, gabro... Et tester ensuite.
Éviter travertin, dolomie, calcaire, marbre et pas mal de minerais.
Ok, je ramasse des roches connues et je reteste après. C'est encore une occasion de jouer... 😉
On peut aussi partir d'une démarche différente... Ne ramasser que des roches connues : basalte, quartzite, gabro... Et tester ensuite.
Éviter travertin, dolomie, calcaire, marbre et pas mal de minerais.
Ok, je ramasse des roches connues et je reteste après. C'est encore une occasion de jouer... 😉
ArtemusKlegg
Au départ 36µS/cm de conductivité (mon eau osmosée)
Après une semaine dans les pots verdict l'augmentation de la conductivité (ΔC) pour chaque caillou :
1. 114,00 µS/cm
2. 108,00 µS/cm
3. 84,00 µS/cm
4. 86,00 µS/cm
5. 94,00 µS/cm
6. 126,00 µS/cm
Je pensais que le 3 serait monté plus.
Mes pots font 250 ml, mes cailloux faisaient environ 50g.
De ces résultats j'ai déduit une constante k et une formule, simpliste en partant du postulat que la dissolution était linéaire.
k = V x ΔC / M et Augmentation de la conductivité = k x M / V
1. 559
2. 482
3. 467
4. 489
5. 362
6. 516
V = le volume, M = la masse et ΔC = la différence entre les deux mesures de conductivité.
Donc, si je mets 500 g de caillou 4 dans 45l j'aurais une augmentation de 5,43 µS/cm
Comme je l'ai dit, c'est simpliste.
Pour valider la démarche, je suis reparti pour une semaine avec 100g de cailloux par pot dans 250 ml d'eau osmosée.
Après une semaine dans les pots verdict l'augmentation de la conductivité (ΔC) pour chaque caillou :
1. 114,00 µS/cm
2. 108,00 µS/cm
3. 84,00 µS/cm
4. 86,00 µS/cm
5. 94,00 µS/cm
6. 126,00 µS/cm
Je pensais que le 3 serait monté plus.
Mes pots font 250 ml, mes cailloux faisaient environ 50g.
De ces résultats j'ai déduit une constante k et une formule, simpliste en partant du postulat que la dissolution était linéaire.
k = V x ΔC / M et Augmentation de la conductivité = k x M / V
1. 559
2. 482
3. 467
4. 489
5. 362
6. 516
V = le volume, M = la masse et ΔC = la différence entre les deux mesures de conductivité.
Donc, si je mets 500 g de caillou 4 dans 45l j'aurais une augmentation de 5,43 µS/cm
Comme je l'ai dit, c'est simpliste.
Pour valider la démarche, je suis reparti pour une semaine avec 100g de cailloux par pot dans 250 ml d'eau osmosée.
Aleau
Les roches ayant des densités différentes, ne serait-il pas intéressant de s'intéresser à la surface de contact de la roche avec l'eau? Certe bien plus pénible à déterminer 😅
ArtemusKlegg
Très occupée ce weekend, je n'avais pas eu le temps de faire mes relevés.
En µS/cm
1. 120
2. 108
3. 90
4. 112
5. 98
6. 112
La suite la semaine prochaine.
En µS/cm
1. 120
2. 108
3. 90
4. 112
5. 98
6. 112
La suite la semaine prochaine.
ArtemusKlegg
Les chiffres de dimanche :
1. 146
2. 122
3. 100
4. 140
5. 120
6. 140
La suite la semaine prochaine pour la fin avec des graphiques somptueux.
Mais en gros ca ne bouge pas des masses.
1. 146
2. 122
3. 100
4. 140
5. 120
6. 140
La suite la semaine prochaine pour la fin avec des graphiques somptueux.
Mais en gros ca ne bouge pas des masses.
ArtemusKlegg
Oui, ça bouge un peu mais on est dans les limites de l'appareil. 4 ou 5 uS/cm
ArtemusKlegg
La dernière série de relevés :
1. 170
2. 152
3. 110
4. 152
5. 126
6. 156
1. 170
2. 152
3. 110
4. 152
5. 126
6. 156
Commandez en ligne vos animaux
Besoin d'aide ?
Communauté
Dialoguer avec la communauté
Aquariophiles à proximité
Clubs à proximité
Evénements à proximité
Gérez votre aquarium
Aquariophilie durable et responsable
© 2024 - Le Cercle des aquariophiles
© 2024 - Le Cercle des aquariophiles
Tests ensuite avec divers acides
https://www.fishfish.fr/publication/mes-cailloux-sont-ils-calcaires-et-est-grave-docteur
Echange avec ArtemusKlegg sur le forum aquarium dédié à l'aquariophilie concernant le sujet : Mes cailloux sont-ils calcaires et est grave docteur ?