On parle de supports bactériens pour filtres externes :
Mon avis perso qui n’engage que moi :
Il y a les supports inadaptés (billes en plastique, mousses à grosses mailles…)
Il y a les supports basiques (nouilles céramique, matériaux poreux classiques)
Il y a les supports bactériens 4 étoiles (Matrix)
Il y a le Néo……
Pour moi le néo offre 3 avantages que les autres n’ont pas :
1/ sa forme évite qu’il ne se tasse ou soit trop compact et du coup il ne ralentit pas le débit de l’eau dans la pompe (et ne passe pas à travers les paniers des filtres externes) comme pourraient le faire d’autres supports bactériens.
2/ sa composition fait que l’eau circule très bien à l’intérieur même du médiat, et ne fait pas qu’effleurer sa surface. Il y a une vidéo « connue » ou l’on voit que, quand on le plonge dans l’eau, l’air contenu a l’intérieur est immédiatement remplacé par de l’eau, quel autre support bactérien à cette capacité ?? (Je met la vidéo en bas)
3/ même si les chiffres donnés varient d’un site à l’autre, c’est celui qui offre la plus grande surface colonisable au m2, 10 à 100 fois plus que des grandes marques….
@Stef7524 @TortueGeniale91 à répondu... De plus, je trouve que le matrix s encrasse beaucoup, et relativement vite... Ce qui n est, pour moi, pas une bonne chose... J espère que ce sera mieux de ce côté la également, notamment avec le fait que la circulation de l eau sera plus importante... 😉
Neo premium média soft : surface de colonisation de 3200m2/L
JBL SintoMec : surface de colonisation de 1200m2/L
Blau Filter Media - Bio Rings : surface de colonisation de 600m2/L
Seachem Matrix : surface de colonisation de 700m2/L
Si je peux avoir une surface de colonisation plus importante dans le même volume, je n’hésite pas, plus il y en a, mieux c’est à mon humble avis, surtout à un prix abordable. Après, sur un bac avec 3 crevettes, l’utilité peut effectivement être discutable.
Ça sent les arguments marketing quand même cette affaire, comme croire que la qualité d une photo vient juste du nbre de pixel ou la qualité d une reproduction sonore d un fichier lossless.
Juste à l instinct, c est bien de calculer ces histoires de colonisation "in vitro", et ca marche si en condition d usage in Vivo (encrassement notamment) ça vient pas juste se boucher.
Si vous trouvez un test scientifique sur l efficacité réelle (impact sur efficacité cycle azote) je suis preneur et je casse ma tirelire.
Si un filtre bio classique bien dimensionné avec des billes à 10€ fait le taff de pas de nitrites, pourquoi mettre 150€ ?
@Stef7524 J'ai plusieurs fois vu des gens ayant constaté que leur eau était beaucoup plus clean, en ayant remplacé leur support bactérien lambda, par du matrix...
Perso, je ne pense pas que tous les supports bio se valent...
Il y a forcément du marketing, derrière n importe quel produit... Le matrix est mis en avant par green aqua...
Ceci étant, je ne trouve pas que Neo fasse beaucoup de pub en Europe, voir pas... C'est plutôt le bouche à oreille... J ai connu ce produit un peu ici, mais surtout parce que je regarde pas mal de vidéos venant des pays asiatiques, et notamment d Indonésie...
En tout cas, je vais tester ce produit... Je ne fais pas partie des gens qui vont critiquer d entré des nouveaux produits, et en l occurence, ce produit n'est pas nouveau en fait... Quand je peux essayer d améliorer un point particulier concernant mon bac, je le fait... Avec plus ou moins de succès, certes, mais j essaye... Je ne suis fanboy d aucune marque... Si je trouve que finalement c'est de la daube, je le dirais pareil, et je remettrai le matrix...
Et financièrement parlant, c'est nettement plus abordable que du matrix ou du Eheim... 40 balles pour 5L...
Après, je ne cherche pas à vendre tel ou tel produit... C'est juste un choix de ma part, et chacun fait comme il veut... 😉
Ne me demande pas d interpréter dans le détail cette vidéo... 😅
Je plaisantais sur mon commentaire précédent hein,
« Si un filtre bio classique bien dimensionné avec des billes à 10€ fait le taff de pas de nitrites, pourquoi mettre 150€ ? »
Je suis bien sûr d’accord avec toi, il ne peut y avoir de contestation sur ce point, mais par exemple, si tu doubles la population d’un bac donné, tu préfères investir 250€ dans un nouveau filtre ou juste 120 pour changer tes supports bactériens ??
Ou bien, cas concret : dans mon nano de 30L en cours de cyclage, j’ai un filtre exhausteur avec un compartiment me permettant de placer une poignée de support bactérien. placer le support ayant la plus grande surface de colonisation possible compense le fait que je sois limité sur la quantité de support bactérien
Kamelot change son support bactérien car il est en train de luter contre des algues récalcitrantes, augmenter le nombre de bactéries dans son filtre via un support bactérien plus efficace en terme de capacité de colonisation ne me semble pas totalement superflu
Chaque bac est différent des autres, certains en ont besoin, d’autres non
(C’est 40€ les 5L)
@TortueGeniale91 C'est exactement ça... J essaye de me débarasser de ces satanés algues, et j essaye de trouver des solutions... Même si je ne vais pas me plaindre, il y a largement pire... Mais je n arrive pas au résultat escompté dans l immédiat et ça me saoule...
@Mod91 Je ne fais quasiment jamais de test... Je pense que mon matrix à morflé, sans doute partiellement bouché, et qu il n est plus du tout aussi performant qu au début... Suite à l introduction de nouvelles "grosses" racines, pendant une longue période, j ai eu mon filtre qui était imonde de crasse... Obligé de le nettoyer une fois par semaine... Je rince mon support bactérien environ une fois par mois et l eau est vraiment dégueulasse... Les tuyaux étaient à nettoyer au bout de 3 semaines max... Avec un débit forcément minoré... Donc oui, il y a sans doute un rapport de cause à effet, étant sur un communautaire, relativement bien planté... Donc pas mal de pollution à traiter de part le fonctionnement de l ensemble du bac.. Maintenant que je suis revenu à un encrassement du filtre "normal", j en profite donc pour changer mon support bio... C'est un levier parmis d autres, j ai revu mon spectre et durée d eclairage également... Je vais essayer de trouver le temps pour rapprocher mes changements d eau également...etc 😉
Je partage votre avis : pourquoi pas si c est efficace.
La question que je pose c est quelle efficacité : la surface de Colonisation supérieure se traduit elle par une efficacité supérieure scientifiquement mesurée ?
Si oui j en achèterais volontiers.
En attendant, ça me semble un peu trop beau pour être vrai, en clair je trouve que ça sent le pipo marketing (,sachant que j' ai été directeur marketing quelques années ;) )
@Stef7524 J aimerai bien trouver une étude scientifique sur le sujet également... Tout comme la duré de vie des différents supports bactérien... Malheureusement, je ne suis jamais tombé dessus... Mais vu l encrassement très important que j avais au niveau de ma filtration, durant une période relativement longue, je me dis qu il est sans doute préférable de repartir sur un support bio "neuf", et donc j en profite pour essayer celui-ci... 😉
@chupa Je ne connaissais pas celui-ci... C est celui que tu as ?
J ai reçu le Neo ce midi. Je vais déjà faire un panier demain avec, et l autre d ici une quinzaine de jours... Je fais confiance à nos amies asiatiques, qui l utilisent avec satisfaction depuis plusieurs années... 😉
En fait si, je vais le dire... C'est encore à cause de @TortueGeniale91... Comme dab, je t envoie la facture d ailleurs... 😁